公司公告

不容乐观:美国光伏风电方针或将变天

来源:http://www.spiiorg.com 责任编辑:w66利来国际老牌 2018-09-16 07:41

  不容乐观:美国光伏风电方针或将变天

  一般来说,美国民主党被以为是太阳能和风能工业的支撑者,而共和党,则和煤、油等传统动力的联系更严密。

  2015年12月19日,美国共和党和民主党达到协议,将延伸针对风电的可再生动力发电税收抵免方针(PTC),和针对太阳能发电的联邦商业动力出资税收抵免方针(ITC)。关于美国的新动力职业从业者来说,这两项方针获得延期几乎算的上是最好的圣诞礼物了。

   尽管,《纽约时报》的文章观念称,这两项方针的延期,是为了抵消美国免除原油出口禁令之后可能带来的气候影响,由于原油出口解禁之后,可能会添加原油的产值,导致更多温室气体的排放。

  尽管这样的说法,看上去像是抹煞了新动力利益相关者所做的游说尽力,也忽视了两项方针关于美国风能、太阳能职业开展的重要意义,可是在美国,新动力工业自身就是一个政治性很强的论题,并且一起还敲定了原油出口合法,怎么看都是美国两党之间互做退让,致使达到利益交流。

  一般来说,美国民主党被以为是太阳能和风能工业的支撑者,而共和党,则和煤、油等传统动力的联系更严密,至少在南加州大学全球方针教授Arnold Schwarzenegger看来是这样。

  他和另一位名叫Per EspenStoknes的企业家联合宣布在CNN上的文章称,作为右翼的保存党派,共和党遵照的保存主义中心是促进自在商场竞争、维护财产权、推进经济开展和技术立异,削减税费和不公平的政府补助,和为消费者供给更多的挑选。

   这本该让共和党人士们拥抱新动力工业,但惋惜,由于和旧国际的联系过于严密,他们犯下了供认性成见(Confirmation Bias):太过于自信他们支撑的一方,而看不见其他的选项。

  那么,问题就来了,尽管现任美国总统奥巴马力挺新动力工业,可是2016年大选在即,除了他将卸职总统是定数以外,其他什么都是不知道的。假如如果,共和党提名人终究获胜了呢?美国的新动力工业是否仍将面对要挟?由于,从现在的总统竞选争辩来看,没有一个共和党总统提名人支撑奥马巴的清洁动力方案。

  现在,共和党内部关于气候改变的观念可以划分为两个阵营,比方来自德克萨斯州的Ted Cruz和来自底特律的Ben Carson就完全不供认气候改变的议题,以为这个论题是完全的谎话;另一个阵营则以为气候改变是个问题,可是肯定没有大到需求国家拟定或改动任何方针来应对这个问题,比方来自佛罗里达州的Marco Rubio和小布什的弟弟Jeb Bush都在这个阵营。

  Donald Trump这个共和党的明星总统提名人,更是放言奥巴马的气候改变方针给美国至于了极大的要挟,他在最近的电视争辩上说,(奥巴马的气候方针)是他听过的历史上最最愚笨的方针,没有之一。

  看了上面的这些态度和言辞,估量忧虑美国新动力工业未来的人就不在少数了。以至于在上周五(当地时间12月18日),奥巴马2015年终究一次例行新闻发布会上,他侧重声明美国国内的新动力开展和美国应对气候改变的尽力不会有改变,即便是共和党人终究获得了2016年大选的成功。

  奥巴马说,即便是共和党内消沉应对二氧化碳污染的心情普遍存在,可是他们仍然不能忽视风能和太阳能职业在发明就业机会上获得的成果。

   他表明PTC和ITC的延期是在190个国家一起签署巴黎和约的布景下达到的,有后者这个历史上最为雄心勃勃的气候改变协议的背书,再加上国际国内已有的商场信号,私营企业们必将在新动力工业上投入许多的资金,这将影响美国国会未来在此类问题上的选择。

  当越来越多的人在太阳能产品出产和装置范畴作业,当越来越多的公司看到美国的新动力工业立异产品可以出售到亚洲、欧洲和非洲时,资金的支撑会让新动力工业的开展变得势不可挡。奥巴马说。

  他说,历史上每一次美国公布新的环境法规的时分,都会遭到许多的阻止,比方应对酸雨、气候污染,拟定燃油功率规范的时分,每一次右派政客都估计将有可怕的经济结果,可是每一次的新法规实施都是平稳、敏捷、更好。

  但奥巴马也供认,即使是在2016年执行巴黎气候协议时,也会有许多来自于共和党派的杂音。他描述美国的共和党派是气候类议题上的异类,即使是在全球其他国家的右翼党派中,也难掩异类的特性。

  普遍以为显现反奥巴马心情的茶党,在新动力议题上则和奥巴马站在同一阵线。赫芬顿邮报的一篇文章称,茶党的创始人Debbie Dooley是绿色动力的支撑者。

   那篇文章的侧重点是说,当人们总是提对新动力的补助时,也应该看到美国政府对煤电和核电数十年来所做的巨额补助。她说,对各类动力直接或直接的补助都应该中止。

  

   光伏方针新动力商场光伏工业光伏商场